Страна Лжецов в тревоге

www.dailymail.co.uk/news/article-14579291/Putin...

Как это мило с их стороны - составить карту самых уязвимых целей для ударов российских подводных лодок...

@темы: ссылки, матчасть, политика, прекрасное, военщина

---

Жизнь в колхозе

@темы: юмор, политика, прекрасное, злоба дня, 18+, военщина

---

...и предоставь мертвым погребать своих мертвецов (Матфей, 8:22)

Ровно пятнадцать лет назад самолёт Ту-154 - правительственный борт Польши - при совершенно идиотской попытке сесть в непроглядном тумане разбился в аэропорту Смоленска. Польша после этой трагедии (а это без дураков трагедия - когда у вас в одночасье гибнет руководство страны и вооружённых сил) устроила омерзительнейшую пляску на костях: начиная от попытки установить на месте катастрофы памятный крест с надписью "Памяти 96 поляков, направлявшихся на место катынского преступления советского режима" и заканчивая признанием России в 2022 году государством, поддерживающим терроризм и заодно уничтожившим этот самолёт. На протяжении всех 15 лет польские власти при расследовании катастрофы усердно демонстрировали лучшие черты посполитого национального характера: запредельное блядство, чудовищное хамство, ясновельможную наглость и первобытную ненависть к России и русским. Количество эксгумаций жертв авиакатастрофы уже никто не помнит - наоборот, появилась циничная шутка "поляки каждый год выкапывают Качиньского". Действительно, проще обвинить русских, чем, например, своего в жопу пьяного главкома ВВС Бласика, который полез в кабину пилотов и требовал сажать самолёт вотпрямщяс.
В общем, по грехам. Заслужила Польша своим гиеньим характером и авиакатастрофу, и позорное "собственное расследование", и просто пучок фуёв на воротник. Ни разу не жалко никого, кто летел в той Тушке - как не жалко и саму Польшу. Страна, выбравшая своей идеологией национал-некрофилию, рано или поздно сталкивается с подобным.

@темы: политика, прекрасное, история, памятки, записная книжка, 18+, чёрный юмор, мир иной

---

Юношам, обдумывающим легальные способы защиты от ксеноморфов

Избегайте хранения и ношения нелегального оружия.

Как огня. Вступайте в добровольные дружины по месту жительства.

Рекомендуем вполне легальный и вполне традиционный русский пожарный поясной топор с удобной стальной рукояткой, покрытой прочным резиновым диэлектриком, соответствующим ГОСТ Р IEC 60900-2012, выдержит любую экспертизу на соответствие изделия хозяйственно-бытовому инструменту.

Покрытие рукоятки не только обеспечивает вам надёжный хват и смягчает отдачу, но ещё и защищает пользователя от удара током, позволяя проводить спасательные работы при напряжении до 1000 В ...

См. всё про топор пожарный поясной ТПП‑СТ VOEVODA на официальном сайте.



Знай и умей!

@темы: ссылки, матчасть, прекрасное, повседневность, злоба дня, записная книжка

---

Немножко милоты

@темы: фото, прекрасное

---

А глаза добрые-добрые

"В 1891 г. с ранней осени в Самаре стали появляться бросавшиеся в глаза признаки голода. Появились толпы крестьян,— по нынешней терминологии, беженцев,— из голодной деревни, которые ходили из дома в дом, прося хлеба и работы. Нужда была огромная, помощь требовалась немедленная. В местном обществе призывы к помощи встретили дружный сочувственный отклик; все высказывали готовность всячески содействовать делу помощи.
Один Вл. Ульянов со своей семьей и кружком, вторившим ему, занял иную позицию. Он резко и определенно выступил против кормления голодающих. Его позиция, насколько я ее сейчас вспоминаю,— а запомнил я ее хорошо, ибо мне приходилось не мало с ним о ней спорить,— сводилась к следующему: голод есть прямой результат определенного социального строя; пока этот строй существует, такие голодовки неизбежны; уничтожить их можно, лишь уничтожив этот строй. Будучи в этом смысле неизбежным, голод в настоящее время играет роль и прогрессивного фактора. Разрушая крестьянское хозяйство, выбрасывая мужика из деревни в город, голод создает пролетариат и содействует индустриализации края,— это явления прогрессивного порядка. Но голод может и должен явиться прогрессивным фактором не только в области экономической. Он заставит мужика задуматься над основами капиталистического строя, разобьет веру в царя и царизм и, следовательно, в свое время облегчит победу революции. Стремление т. наз. «общества» придти на помощь голодающим, облегчить их страдания понятны. Ведь это «общество» есть плоть от плоти, кровь от крови буржуазного общества; в какие бы оно ни рядилось социалистические мантии, в какие бы цвета оно ни окрашивалось, оно не в силах отвлечься от интересов всего буржуазного общества в целом. Голод грозит потрясениями, быть может, гибелью, этому строю. Поэтому стремления смягчить последствия голода — вполне естественны. По существу, в основе,— это стремление ослабить неизбежные грядущие потрясения, спасти основы буржуазного строя, а, следовательно, спасти и самого себя. Психологически же все разговоры о кормлении голодающих и пр. суть выражение обычного слащавого сантиментализма, свойственного нашей интеллигенции.
Эту свою позицию В. Ульянов развивал на частных собраниях у меня, у Ульяновых и вообще всюду, где тогда собиралась революционно и оппозиционно настроенная публика и где он имел возможность выступать и высказывать свою точку зрения. Вся семья Ульяновых вторила этим речам В. Ил."

Водовозов В.В. Мое знакомство с Лениным. // На чужой стороне. Прага, 1925. Кн. XII.

Ср. также свидетельство М.П. Голубевой: "Укажу еще на один факт из жизни Владимира Ильича за этот период; обосновать его я не берусь, а указываю лишь как факт: в этот год в Самарской губ. был страшный голод. Русское правительство и русский либерализм боролись по-своему с последствиями голода: открывались столовые и т. п. Из всей самарской ссылки только Владимир Ильич и я не принимали участия в работах этих столовых. Конечно, не нежелание помочь голодающим руководило в данном случае этим отзывчивым к чужому горю юношей: очевидно, он считал, что пути революционера должны быть иные" (Голубева М.П. Последний караул // Ленин в Самаре. Сборник воспоминаний. Куйбышев, 1980 (первая публикация - 1924 г.)

Поэтому голод 20-21 года по Ленину: они не вписались в Социализм. Ну сдохли и сдохли! А почему же коммунисты этот факт про Ленина стыдливо скрывали от населения? Почему газета "Правда" правду не написала? Как же так товарищи?

@темы: цитаты, прекрасное, история, записная книжка

---

Каждая мокрица хочет летать как птица

@темы: юмор, прекрасное, злоба дня, мифология и этнография

---

Была без радости любовь, разлука будет без печали

суббота, 05 апреля 2025 в 12:34

Пишет Вук Задунайский:

Закончилась эпоха преобразователя человечества в поедателей насекомых, сын нацистского офицера — Клаус Шваб покидает пост президента Всемирного экономического форума.


Основатель Всемирного экономического форума в швейцарском Давосе Клаус Шваб готовится покинуть свой пост. В письме членам попечительского совета, опубликованном в СМИ, 87-летний Шваб заявил, что форум должен восстановить свое «чувство миссии» после периода потрясений. При этом он не стал объяснять, были ли эти потрясения вызваны вторым президентским сроком Дональда Трампа или расследованием деятельности ВЭФ.

Шваб не уточнил и сроки ухода из организации, однако в заявлении ВЭФ отмечается, что процесс должен быть завершен к январю 2027 года.

Немецкий экономист Эрнст Вольф – о том, чем обернулся бы для человечества «трансгуманизм Шваба/Харари».

У них есть это миссионерское рвение. Они считают, что должны возглавить мир в будущем. Так что демократия тут совершенно ни при чем. Это своего рода сверхчеловеческое мышление. И если вы прочтете книгу Шваба, то поймете, что он считает себя особым человеком и верит в принцип элит, которые должны вести мир в будущее.

Помимо этого он верит, что мы все будем счастливы без собственности в трансгуманизме. Это особенно ужасный аспект, потому что Шваб – человек, который хорошо разбирается в технологиях. И он открыто пишет, что в будущем человек соединится с цифровым миром и таким образом поднимется на более высокий уровень. И это чрезвычайно опасная концепция! Этим трансгуманизмом у человека отнимается самоопределение, люди сольются с цифровым миром и позволят искусственному интеллекту руководить собой. Это будет ужасающий сценарий будущего.

В интервью Шваб рассказал, что сначала планируется вживить чип в одежду, чтобы следить за передвижением людей, а затем имплантировать чип под кожу или даже в мозг. И тогда репортер спросил его: а нужен ли нам будет телефон? Шваб ответил: нет, достаточно сказать, что я хочу позвонить, и связь будет установлена. Но такой чип имеет функцию не только передатчика, но и приемника. Это похоже уже на человекоподобного робота.

Вероятно, это и является одной из целей. Большая проблема, что искусственный интеллект, который таким образом возьмет верх над человечеством, находится в руках очень немногих людей. И они преследуют собственные интересы. Поэтому это все так опасно. Технологические новшества используются не во благо большинства, а для меньшинства.

Ужасно то, что этот постепенный процесс, является частью так называемой «метавселенной», с которой мы сталкиваемся. И это извращенный мир, в котором виртуальная реальность поставлена выше настоящей. К сожалению, многие не понимают, что мы находимся в таком переходе. И этот переход должен быть остановлен любой ценой.

Однако с уходом Шваба человечеству рано думать, что оно в безопасности. Яд, распыленный над планетой такими, как Шваб , Сорос продолжает отравлять мозг людей, подавлять их волю. Их последователи, в лице, например. лидеров европейских стран, еще очень сильны.



(с) dzen.ru/a/Z_C6Xg78T1M4CqGz

@темы: политика, прекрасное, история, злоба дня, записная книжка, чёрный юмор

---

Жёваный крот

Многонациональный судья Багаутдинов Тимур Ринатович оштрафовал Баранова Павла Юрьевича на 10 000 за то, что последний в разговоре назвал таджичку таджичкой, чем её ущемил, разж0г и и Т.П. ...

Ну не песец ли?


Вы будете смеяться, но многонациональное кривосудие нашло очередного "самого опасного преступника".

В этот раз им оказался Баранов Павел Юрьевич. В диалоге Павел посмел назвать таджичку таджичкой, чем, по всей видимости, "оскорбил ее по национальному признаку". Многонациональный судья Багаутдинов Тимур Ринатович счел (oktiabrsky--bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_d...) такое поведения Павла противозаконным и впаял ему штраф в 10000 рублей.

@темы: прекрасное, мифология и этнография

---

Смена растёт

@темы: фото, прекрасное, пропаганда, военщина, в бой роковой мы вступили с врагами

---

В лабиринтах русскоязычной поэзии

Увы, не существует простых методов, чтобы отличить ее от поэзии русской. Хотя всем в общем-то ясно, что Мандельштам, Пастернак и даже нелюбимый мной Бродский — поэты русские, а, скажем, Гандлевский, Иртеньев (Рабинович) и Рубинштейн — поэты русскоязычные.

«Умоляю, ни слова по-русски,
ты ж не с Дона и не из-под Тулы.
Убери свои липкие руки
с кириллической клавиатуры.
Обойдись без притворного воя
и не трогай чужие проблемы.
Лучше выучи что-то родное,
и неважно, что справа налево.
Позабудь наших слов полнозвучье,
что рыдало, молилось и пело.
Пусть иврита железные крючья
сволокут тебя в адское пекло».

Игорь Караулов, чье стихотворение я процитировал, тоже русский поэт, хоть он и настаивает на
своих мутных еврейских корнях. Так что дело не в уровне – в мироощущении.

Это стихотворение вызвало настоящую бурю в русскоязычной (читай – еврейской) эмигрантской среде. Те, что поглупее, объявили Караулова z-поэтом и скрытым антисемитом. Натуры тонкие — вроде Аркадия Майофиса, Анны Наринской и Yulka Rabinovich — чувствуют себя оскорбленными.

Lena Rjhevsky: «Когда меня упрекают в том, что говорю и пишу на русском, я всегда отвечаю, что русский мой родной язык только потому, что в СССР были запрещены еврейские школы».

Вообще-то иврит, как известно, новодел — на каком языке нужно было преподавать в
«запрещенных еврейских школах»? Ну, не на идише же, в самом деле.

Inna Scaiansky их Хайфы: «Это тот случай, когда хочется вымыть глаза».
И липкие руки, добавил бы я, цитируя Караулова.

Alexey Torchinsky из Ришон-ле-Циона сетует: «Теперь уже и просто русский язык, как таковой, пытаются поставить на z службу пропаганды».

Саша Берг возмущается: «Зачем их всех рекламировать? Их там орда. Пусть захлебнутся в собственном говне».

Shmuel Yerish в поисках признанных авторитетов: «Как сказал мой знакомый раввин, русский
язык им не принадлежит». Клариса Фреидин из Rosh Ha`Ayin комплексует: «Стыдно, что мы с Карауловым говорим на одном языке».

У Саши Галицкого цензурных слов не осталось: «Дайоптвмть!» — интеллигентно ругается он.

Все эти местечковые разборки могли бы показаться не стоящими внимания, если бы не два «но»:
— До 70% публикуемой прозы – русскоязычная. В поэзии процент еще выше – 80-85%;
— Большая часть издательств и толстых журналов в стране до сих пор находится в «липких руках». Именно «богоизбранные» решают, кому быть писателем, а кому нет. Скажем, они очень обиделись
на Прилепина: с тех пор (уже лет 5-6) у него ни одной публикации на Западе, а любое упоминание
его имени в «толстяке» столь же невозможно, как, скажем, выражение «ёбтвоюмать». Не
сомневаюсь, что и Караулову кислород полностью перекроют.

@темы: ссылки, стихи, литературное, прекрасное, злоба дня, мифология и этнография, тёмные силы нас злобно гнетут

---

Новые инициативы правительства в демографии

Алиса, что включает в себя "психологическое сопровождение семей" согласно Распоряжения Правительства РФ от 15.03.2025 N 615-р <Об утверждении Стратегии действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в Российской Федерации до 2036 года>?

Согласно документу, психологическое сопровождение семей включает следующие направления:

1. Программы по восстановлению и сохранению семейных взаимоотношений
2. Медиация при разрешении семейно-правовых споров
3. Психологическая поддержка матерей после родов
4. Программы психологической поддержки и консультирования для родителей с детьми в кризисных ситуациях
5. Сопровождение семей, в которых есть дети с инвалидностью

Особое внимание уделяется профилактике семейных конфликтов и помощи семьям в сложных жизненных ситуациях. Программы психологического сопровождения будут внедряться начиная со школьного возраста, включая специальные курсы для подготовки к созданию семьи.

Дополнительно планируется развивать программы, направленные на вовлечение семей с детьми во внутренний туризм и знакомство с национальной культурой, что также способствует укреплению семейных связей.

Мне уже боятся, что ко мне в семью направят комиссаров ювеналки?
Если не хотите помочь, можете хотя бы не мешать? Не заставлять бояться родного постсовка?

@темы: политика, прекрасное, повседневность, злоба дня, чёрный юмор, тёмные силы нас злобно гнетут, стадо баранов под руководством ишаков

---

А вот и любимый нами срач по поводу русской литературы

четверг, 27 марта 2025 в 13:36

Пишет Эрл Грей:

Весна, обострение юзеры взялись за русскую литературу. Одному Пушкин плохо пишет, другому вообще народ не тот литература не та.

"И, кстати, раз уж я сегодня пишу о чтении, уместно будет выразить согласие с тем же коллегой Мараховским, высказавшимся в первой декаде марта о той части литературы, которую принято считать русской классикой:

<...> Отечественная русская литературная классика, при всём к ней уважении, есть в основном «литература победившей тарковщины».

В нашей дорогой и любимой литературной классике, известной всем и каждому, есть аналоги «Джуду незаметному», но нет аналогов «Айвенго» и «Острову сокровищ»; Есть аналоги «Quo vadis» и «Человеку, который смеётся», но нет аналогов «В дебрях Африки» и «Трём мушкетёрам». Есть аналоги «Потерянному времени», но нет аналогов «Гекельберри Финну». Есть аналоги «Мадам Бовари», но нет аналогов «Шерлоку Холмсу». Есть аналоги «Фаусту», но нет «Смоку Беллью». Есть аналоги «Гамлету», но нет «Укрощению строптивой».

Иными словами, наша дорогая классика - это сплошной артхаус и авторское кино, за несколькими счастливыми исключениями (что бы мы делали без стихотворных сказок ув. Пушкина с Ершовым?) имеющая мрачнейшее лицо и сурово бросающее в лицо зрителю один трагичный сюжет за другим.

Русская классика ненавидит хэппи-энды (счёт примерно 48:2 - два единственных гола, что я могу вспомнить, в ворота счастливых финалов забиты «Капитанской дочкой» и «Войной и Миром». Остальные хэппи-энды (в форме Духовного Возрождения) почему-то предпочитают происходить на каторге, такая себе радость).

Хоть бы кто в родной классике благополучно возвращался в дом из опасного путешествия, чтобы жить-поживать. Хоть бы кто заслуженно богател. Хоть бы раз добру дали одержать какую-нибудь другую победу, кроме моральной. Приключения - это несерьёзно, юмор - это несмешно, оптимизм - это безнравственно.

В русской жизни люди вообще-то довольно юморные. Мы постоянно угораем и прикалываемся и обмениваемся хихи. В родной классике из хихи допустима, кажется, только Едкая Сатира, Обличающая Пороки Общества. У Достоевского я с трудом припомню пару шуток. Чехов, бывает, шутит - но чаще издевается. Самое весёлое у нас - это малороссийские хиханьки молодого Гоголя, впрочем скоро сообразившего, что так классиком не стать. Есть определённый юмор в молодом Толстом (он терпеть не мог «Войну и Мир», подозреваю, именно за местами вылезающий из данной саги позитивчик).

Традиция мрачной серьёзности у нас такова, что даже самое весёлое произведение XX века, авантюрный роман «12 стульев» (ему, кстати, скоро сто лет), заканчивается убийством весёлого мошенника. Это как если бы в конце «Благородного жулика» О’Генри Питерс прирезал Таккера, ибо нефиг.

Можно сказать, что раз русские писатели не писали ничего весёлого и оптимистичного, значит, русской публике этого самого ничего весёлого и оптимистичного и не требовалось.

Тогда почему, спросим мы, ув. русские читали и читают «Айвенго», и «Шерлока Холмса», и «Трёх мушкетёров», и Вудхауза, и даже всеми ненавидимого «Атланта, расправившего плечи» А. З. Розенбаум? Почему ув. русские читают приключения, и победы добра над злом, и хэппи-энды, и вообще весёлые истории - но делают это в переводах?

У меня есть версия, поражающая своей банальностью и одновременно очевидностью. Потому что среди ув. писателей так повелось, что радоваться низя. И достигать чего-нибудь хорошего своим трудом, преодолевая трудности, героям тоже низя. И шутить тоже низя. Ликующие бабуины засмеют, и объявят автора несерьёзным, и обличат как лакировщика действительности и, может, даже лоялиста, в целом довольного тем, что происходит в мире и на Родине (вот сволочь).

Нет, настоящий серьёзный автор должен постоянно «впадать в отчаяние при виде всего, что совершается дома», в полном соответствии с заветами И. С. Тургенева, и загонять своих героев на каторгу, чтоб они там, значит, духовно возродились, или убивать, или сводить с ума, или ещё что-нибудь столь же весёленькое.

Истории успеха - даже если это были истории успеха совершенно честные, вроде «Педагогической поэмы» Макаренко (этому произведению тоже при нашей, надеюсь, жизни исполнится век), рассматривались почтенной критикой в качестве жанра легковесного, неуклюжего и ненастоящей литературы (вот горьковский мрачняк - то ДААА).

Но так почему-то вышло, что всё читаемое оптимистичное - у нас либо детское, либо переводное, либо детско-юношеское переводное. Конан Дойль и его Холмс жили вообще-то в жутком месте: проституток в Лондоне было (я где-то подсчитывал) около 10% всего женского населения, и шастал Джек Потрошитель, и банды приличных джентльменов выходили иногда поколотить быдло чисто по приколу, и цвели жуткие культы, и бедняки бедствовали, - но ему было почему-то можно быть оптимистичным. И Честертону можно было.

А Толстому с Чеховым - низя?

В итоге в душу российского, а затем и советского, а затем снова российского юного читателя (и будущего писателя) вкручивалась стальными болтами идея: весь позитивчик - за рубежом. В России не имеет права быть хорошо никому.

Эта традиция жива и сегодня. Я случайно знаю неофициальный комментарий одного вполне патриотичного писателя (и барда) о том, как он получил (нежданно-негаданно) «Букера» за один фантасмагорический роман.

- Эти [мужеложцы] из жюри и из литературной тусовки вообще, - кротко заметил писатель, - они как навозные мухи. Они совершенно искренне неспособны оценить книжку, если не могут унюхать в ней милого запаха тления. Поэтому я совершенно сознательно подпустил г***.

Ну зашибись, чё. Автор этих взволнованных строк, кстати, от чистого сердца сокрушается в связи с судьбой прекрасного отечественного сыщика Э. П. Фандорина, рождённого из литературной игры одного переводчика с русской и мировой классикой - и ставшего героем целой одной прекрасной, весёлой, авантюрной экранизации (кстати, прекрасно окупившейся в прокате) - «Турецкого гамбита». Великолепного героя погубил самым паскудным образом его же создатель*, ставший, кажется, иноагентом и исписавшися до мышей, «потому что в России у нормального человека не должно ничего получаться».

<...> …Наша дорогая классика есть проблема в первую очередь потому, что это на 95% взрослый и, как легко видеть, довольно злой артхаус, вкручиваемый подросткам. То есть тем, кто ищет ролевые модели.

Он их ищет - и находит где угодно, кроме родной классики. Родная классика ненавидит богатых (пофигу, честным ли трудом нажито их богатство). Родная классика ненавидит госслужащих (а что если все эти статские советники добросовестно работают? А где нормальный городничий? А где приличный генерал?). Родная классика любит, кажется, только глубоко несчастного человека-в-истерике. Из этой истерички в случае хэппи-энда родится (на каторге, само собой) кто-то по-настоящему положительный - в смысле тот, кто отправится вскоре на войну за благодарных болгар и там на ней добросовестно погибнет.

Пьер с Наташей (и Петруша с Машей) на этом величественном фоне торчат как залётные исключения, ни с того ни с сего наслаждающиеся жизнью и приносящие пользу миру, хотя оба Пети даже не убили ни одной старушки и не покаялись, а Наташа с Машей даже не побывали в борделе (фу).

Поэтому Гарри Поттер, ув. друзья. Поэтому доблестный Айвенго, неунывающий доктор Ливси, благородный победитель зла Холмс, весёлый золотоискатель Смок Беллью, лорд Гленарван, д’Артаньян и все-все-все.

Достанься европейская литература русскому литературному сообществу в качестве своей, оно бы вырезало из неё все потроха и оставило бы только Гуинплена, Квазимодо, Родольфа из «Бовари» и Блума из «Улисса».

Но всё это ШКОЛЬНАЯ КЛАССИКА. И поэтому говорить о том, что с родной литературой что-то не то - низя, если только вы не зарабатываете специально на шокировании общественности (тоже так себе жанр, замечу).

Родная классика выведена из-под критики примерно так же, как для многих ув. современников выведен из-под критики СССР (кто не ностальгирует, тот сволочь буржуйская), только куда более тотально и безоговорочно.

<...>

Русская классика ограничена не национально, а эмоционально. Она описывает жизнь, спору нет - но описывает её с гигантским креном в «разве-это-жизнь».

Она не даёт поведенческих моделей - а это попросту плохо и непорядочно с её стороны.

Она много и со вкусом рассказывает о том, как нельзя жить - но по части «как жить надо и окупится счастьем» это поле брани с васнецовского «После побоища Игоря Святославича» или даже «Апофеоз войны» Верещагина.

Суммируем:

- Проблема русской классики в том, что она, за несколькими счастливыми исключениями, не вдохновляет быть в России счастливым. Ни мальчиков, ни девочек, ни также их родителей. Она внушает малым и старым, что быть счастливым в России - это лажа и ширпотреб. И быть оптимистом - это лажа. И считать, будто можно в России ОБРЕСТИ счастие трудом, без какого-то жуткого страдания с элементами БДСМ - тоже лажа.

И поэтому здесь у нас никакого импортозамещения, а только глубокая локализация. Русские литературные примеры для подражания - это русский Айвенго, русский Холмс и русский Паганель.

И в обозримой перспективе так, вероятно, и будет".

Источнег знаний

То есть я процитировал юзера ifc, который в свою очередь процитировал Мараховского. Но я с ним не согласен. С обоими.
И вот почему. Во все времена трагедия считалась выше комедии, это пошло от древних греков, которые комедию с трагедией и придумали. Поэтому в список произведений маст рид и вошли именно те представители великой русской литературы, которые были ближе к высокому. Составители списка логично посчитали, что невысокое и без них прочтут.
К тому же русская литература всегда считала своим долгом служение обществу, а не вот это вот все.
Была ли развлекательная (ну, или менее мрачная) литература в дореволюционной России (т.е. в так называемый золотой век русской литературы)? А то ж!
Загоскин, которого называли русским Вальтер Скоттом, Чехов, Лейкин, Одоевский, Погорельский, О. Сомов, Гоголь, Лажечников, Вонлярлярский, Сенковский, Вельтман, Бестужев-Марлинский, Панаев, даже Потапенко которого современники считали более популярным писателем, нежели Чехова. Популярнейший П. Боборыкин, которого я не читал и который ввел в обиход слово "интеллигенция". А. К. Толстой с его историческими романами и вампирским хоррором. Островский с его комедиями и Салтыков-Щедрин с его едкой сатирой. Прекраснейший Лесков, Мельников-Печерский, Амфитеатров, Крестовский с его «Петербургскими трущобами», Крыжановская с ее оккультными романами, юморные Аверченко и Тэффи... О, забыл вписать А. Кондратьева с его мифологическими романами. Да я писать уже устал, да и то не перечислил всех, а тех, кто писал "трагическое", в основном и не упоминал.
И все это вместе взятое называется, по мнению Мараховского, «сплошной артхаус и авторское кино»!
А вот почему нас нет аналогов «Айвенго» и «Острова сокровищ», в общем, понятно. Ну дык не было у нас реалий, в которых возникли бы упомянутые сюжеты. Ни рыцарских орденов, ни пиратов, ни даже частных детективов, которых, кстати, тогда не существовало в литературе вообще - пока А. Конан Дойл не ввел туда Ш. Холмса (кое-кто был и до него, но именно Конан Дойл сделал его чертовски популярным).
Но авантюрные, приключенческие, бытовые, любовные романы у нас были, вон (тычет вверх) на выбор. "Готическая", как ее тогда называли, литература была - практически каждый классик (а не классик тем более) отметился в написании оных, даже Тургенев. Нужно только читать что-то за пределами двух-трех пунктов из школьной программы.

@темы: литературное, прекрасное, злоба дня, литературоведение, записная книжка, чёрный юмор, перепост

---

Неглупо так

Разговоры про заговоры "госдеп", "юсайд" - особенно когда их заводят какие-то официальные говоруны - меня лично очень веселят, поскольку этот как раз момент, когда продавцы лжи начинают нешуточно пинать друг друга, выгораживая свой товарец.

Фокусировать внимание, ИМХО, нужно не на инструментах - например, соцсетях - а на содержании. Содержание же в том что одна грандиозная ложь пытается вытеснить в вашем сознании другую такую же грандиозную ложь. Поэтому вам вписываться в за любую из сторон не имеет никакого смысла.

Про "арабскую весну" я ничего сказать не могу, поскольку с настоящим арабским миром я сталкивался один раз в жизни и то как турист, видел я тот арабский мир из окон автобуса и отеля - мне хватило впечатлений и мой интерес арабскому миру решительно исчерпан.

А вот то как против "госдепа" борется "россиянство" - это уже интересней, тут можно рассказать много интересного. Здесь одна ложь пытается тупо переорать другую. "Россиянство" фундаментально очень просто - есть "молодая страна" (с) РФ которая чудесным образом свалилась на территорию и есть сотня с гаком миллионов "россиян" - таких же странных существ которые свалились ниоткуда, "25 декабря 1991 года". Совершенно случайным образом, они все говорят на одном русском языке - так случайно получилось! - но себя не помнят совершенно и почему-то начинают жизнь с чистого листа. А чтобы ничего не мешало с нового листа начать жизнь, они берут на себя "обет нестяжательства" и устраивают умопомрачительный потлач, "ваучерную приватизацию"(с) отписывают фундаментальное наследство непойми кому "за две "волги"(с) - и с тех пор уже начинается жизнь без дураков, по настоящему, по взрослому, это свято и никоим образом не подлежит сомнению, за это положены срокА и прочие неприятности.

Понятно, что "россиянство" - синтетический морок в чистом виде, такой же синтетический как и "советский народ" до него, по легенде также самозародившийся 7 ноября 1917 года. Вопрос только в том, чей морок ближе к реальности - то и сильней.

Но есть еще вариант выиграть не "нокаутом", а "по очкам" - то есть две синтетические лжи орут что есть сил - и дальше кто-кого перероет. Условный "кремль" из телевизора в углу комнаты или госдеп из смартфона в вашем кармане. Вроде телевизор громче и больше, а смартфон меньше но ближе. Механика понятна.

Но вам-то зачем участвовать в "бурлении говён". Оставьте их бурлить в приятном одиночестве, к вам они на самом деле не имеют отношения.

@темы: ссылки, политика, прекрасное, злоба дня, записная книжка, перепост

---

Голодные жабы активно полезли за нашими деньгами

Божечки! Да что ж это делается! Еще вчера клявшаяся в верности шароварникам и проклинавшая Россию певица рОтом, демонстративно перешедшая на мову, теперь готова закрыть свои глаза и петь про «Чумачечую любовь» на корпоративах страны агрессора, да еще и на русском языке.
За гонорар в сумме пятьдесят тысяч европейских рублей, певица рОтом, которой на ближайшие пятьдесят лет запрещен въезд в Россию, готова выехать в любую точку мира, указанную заказчиком, чтобы порадовать именинника незамысловатыми песенками «два притопа, три прихлопа».
А цена за выступление в райдере певуньи я так понимаю сложилась по евро за каждый год запрета на въезд в Россию? Толстожопому муженьку отдельные соболезнования, у него также как у певуньи стоит многолетний запрет на возможность устраивать гастрольный чес по концертным площадкам Матушки России. Крутитесь господа шароварники на стороне!

@темы: арт, прекрасное, 18+, мир иной

---

Игра начинается!

В Раде сообщили о превращении казино на Украине в госуслугу

Киевские власти запускают госплатформу азартных игр без ограничений, которые присутствуют в игорном бизнесе европейских стран. Об этом сообщил находящийся в СИЗО по обвинению в госизмене депутат Верховной Рады Александр Дубинский в своем Telegram-канале.

Он заметил, что впервые азартные игры будут законно считаться госуслугой. Открытием казино займется не сторонний бизнес, а само государство.

«В отличие от большинства европейских стран, где онлайн-казино либо запрещены, либо строго ограничены — с лимитами на ставки, депозитами, системами самоблокировки и контролем платежеспособности, — на Украине запускается государственная платформа азартных игр без ограничений и надзора», — заявил народный депутат.

Дубинской добавил, что в итоге Украина не упраздняет запрещенную систему, «а перехватывает ее».

@темы: прекрасное, злоба дня, записная книжка, чёрный юмор, мифология и этнография

---

Рождаемость увеличить очень просто

Нужно лишь проявить фантазию и смело идти на эксперименты. Как, скажем, это сделал губернатор Орловской области Андрей Клычков.



Теперь на Орловщине будут выплачивать каждой беременной школьнице сто тысяч рублей. Это для вас копейки, а для ссыкухи ого-го!

"Внести в указ <...> от 12 декабря 2024 года № 717 "Об установлении единовременной денежной выплаты при постановке на учет по беременности женщинам, обучающимся по очной форме обучения, проживающим на территории Орловской области, в 2025-2027 годах" изменение, изложив подпункт четыре пункта два в следующей редакции: обучение по очной
форме обучения в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях", — указано в документе.



До этого в указе № 717 от 12 декабря 2024 года выплата была положена только беременным женщинам, обучающимся в образовательных организациях высшего образования.
Мера себя оправдала не полностью: студентки взрослее, умнее и предохраняются. А школьницы… Впрочем, по ним статистики пока нет – указ только что вступил в законную силу.

С помощью этой меры власти хотят улучшить демографическую ситуацию в регионе, поддержать рождаемость и обеспечить достойное качество жизни семей. Почин орловского губернатора уже поддержали в других субъектах, среди них: Саратовская, Волгоградская, Владимирская, Нижегородская и Тверская области, а также Чувашия.

@темы: ссылки, прекрасное, повседневность, злоба дня, записная книжка, чёрный юмор, нас ещё судьбы безвестные ждут, стадо баранов под руководством ишаков

---

Не было печали, просто уходило лето

Радио «Свобода» лишено денег и ликвидируется — последствия указа Трампа.
Эпоха уходит.
t.me/historiographe/18892



Эпоха уходит - но Уникальный Журналистский Коллектив не хочет выпускать из пастей бюджетное вымя, а потому огрызается посредством судебной тяжбы.

@темы: юмор, политика, прекрасное, история, злоба дня, пропаганда, вихри враждебные веют над нами

---

О, очередной Европейский Ров / Стена Яйценюха (кстати где он).

Ясновельможные паны придумали линию обороны.
Но не учли, что у соседей есть «Искандер», «Орешник» и «Воевода», а не кавалерия.
Евро-бараны стучат в барабаны.
Войну просят.

@темы: юмор, матчасть, политика, прекрасное, злоба дня, записная книжка, военщина

---

Новости Валинора Залужного

DOGE обнаружил пропажу 4,7 триллиона долларов из Министерства финансов.

Народ США: Ребята, наше правительство было более коррумпированным, чем все коммунистические страны вместе взятые. И они буквально воровали у своих собственных граждан. Какого хрена? Мы бы никогда этого не узнали, если бы не Трамп и DOGE!!!! ВАУ! Это безумие!! Куда делись эти 4,7 триллиона? Кто за это отвечает? Будут ли они привлечены к ответственности?

Чтобы представить это в перспективе, умножьте нижнее изображение на 4,7. При 1 долларе в секунду, чтобы потратить все это, потребуется 149 032 года — дольше, чем существует человеческая цивилизация. Давайте это осознаем!
t.me/MIrvMomente/44280

Дональд Трамп подписал указ о начале ликвидации министерства образования

«Мы занимаем почти последнее место по уровню успеваемости – 70% восьмиклассников не владеют на достаточном уровне ни чтением, ни математикой», – заявил американский лидер.
t.me/mriya24/57588

@темы: ссылки, юмор, политика, прекрасное, злоба дня, записная книжка, перепост