Собственно, этот.
Пишет в ВК

"Иногда хочется собрать в кучу тех, кто падает в обморок, прочитав или услышав в художественном тексте, что люди, оказывается, трахаются. Взять эту кучу, раздеть и принудить дрочить. Тогда, может быть, произойдет некая метаморфоза забитых совковым ханжеством мозгов. Хотя скорее всего, не произойдет и, отдрочив, участники действа забудут, что они проделывали эдакое бесстыдство.
Правка Корчагин не дрочил и не трахался, просветили меня сегодня. И Маресьев, и Валя Котик. Безухов с Болконскии, по всей видимости, трахались, но стыдились этого всей душой. Наташа Ростова... Да как можно такое предположить? Сонечка Мармеладова ни разу не трахалась, она только страдала. А Тарас Бульба? А Герасим с Каштанкой? А Обломов с Чацким? А Шерлок Холмс с доктором, старушкой Хадсон, сэром Генри и собакой? Никто из них ни разу, никогда, даже профессор Мориарти с Джекилом и Хайдом. Не трахались, не справляли нужду, не дёргали себя за письку, как же можно обо всем этом писать без зазрения совести?
А ничего, что вся эта кодла малость устарела? Ничего, что пуританская Англия и кастрированный совок уплыли в далёкое прошлое? Ничего, что у каждого человека есть писька и жопа, а у некоторых ещё и сиськи? И что на дворе не 18, не 19 и даже не заскорузлый 20-й век, а давно 21-й.
Чувствую, следующего комментатора, кто упрекнет меня за письки и сиськи, придется оттрахать в извращённой форме отглагольными причастиями мужеложского свойства" (с)

Собственно, и добавить нечего.

@темы: 18+, цитаты, перепост, литературное

Комментарии
25.01.2024 в 20:43

fire-dragon
У них не было рук, ног и рта?
25.01.2024 в 20:52

fire-dragon, наверно, не было!
25.01.2024 в 21:35

Vari et mutabile semper femina
угу-угу. "Декамерон", "Похвала глупости", "Гаргантюа.." - не-не-не.
Про Маркиза - и вовсе молчим, при том, что он был сииииильно не единичным литературным явлением, а запомнился исключительно за счет эпатажности, что в жизни, что в текстах...

Это не говоря уж о том, что жанр эротического чтива аккурат в той самой пуританско-викторианской Англии и цвел особо пышно и развесисто)
25.01.2024 в 22:55

Вук, просто Вук
У кого чего болит...
26.01.2024 в 10:16

pani Volha, жанр эротического чтива аккурат в той самой пуританско-викторианской Англии

Вы таки будете очень удивлены, но из всей позорной макулатуры, которая издавалась в той нравственной Англии, всё-таки уцепились за пароход истории и доехали до наших времён вовсе не сиськи-письки, а penny dreadful, страшилки-ужастики, откуда вышел Варни-вампир, а за ним и его внук Дракула (литературный внук, понятно, а не генеалогический), а далее и ликаны, дампиры и прочая разудалая нечисть-нежить.
После Чосера ничего достойного упоминания в жанре эротики остров хоббитцев не произвёл. Так, всякое вторичное говнецо.
Зато уж Чосер!..

Тут Алисон окно как распахнет
И высунулась задом наперед.
И ничего простак не разбирая
Припал к ней страстно, задницу лобзая.
Но тотчас же отпрянул он назад,
Почувствовав, что рот сей волосат.


И именно про penny dreadful пылко писал Честертон в статье "В защиту чтива", а вовсе не о сиськах-письках. Джентльмены знали время и место для порнушки, а вот цитируемый автор знать не желает и декларирует принцип "Машем хуями в алкогольной яме" с расширением на всё, до чего руки дотянутся.
А то мы без него Рабле не читали, да. И чудесное рондо знаем, и великолепный эпизод о подтирании жопы молодыми гусятами.
Просто всему есть время и место. Литература не может и не должна состоять из похождений Алисон, как бы они ни были увлекательны. Это примерно как детей нельзя постоянно кормить шоколадом, даже если они с него балдеют.

В заключение приведу цитату из моего учителя, ныне покойного и глубоко мною уважаемого:
"Истинная интеллигентность состоит в том, чтобы в течение академического часа, не прерываясь и не повторяясь, умно и познавательно говорить о говне, ни разу не называя его по имени".
А сиськи-письки - это для приготовишек. Предыдущий левел.


26.01.2024 в 10:43

Vari et mutabile semper femina
Verbyganger, ни. Я удивлена не буду. Вполне в курсе, потому и..
26.01.2024 в 11:21

pani Volha, ну и отлично.
26.01.2024 в 12:37

Очень печально, что Майк снёс цитируемый пост.
Ничего, зато тут сохранится.
26.01.2024 в 14:07

"Древнее золото редко блестит"(с).
Мне рассказы Майка очень нравятся, я их много прослушала. Вот щас пыталась припомнить, а где у него сиськи-письки есть. И что-то ничего на ум не идет. Может, просто мне не попадались.
26.01.2024 в 14:53

Mad Lory, Мне рассказы Майка очень нравятся

В том то и фик, что и мне нравятся. И помянутых органов я там не встречал. И с чего его пропёрло это написать, а потом снести, я так и не въехал.
Но - снесено было правильно. Поскольку не грамонировало с его общим стилем, жёстким, но чётким и не уходящим в стороны.
26.01.2024 в 15:15

Vari et mutabile semper femina
Verbyganger, с чего его пропёрло это написать, а потом снести, я так и не въехал. "Извините, был напуган"(тм)
26.01.2024 в 15:22

pani Volha, не исключаю, что со вчерашнего дня на него ополчились, а он чёт сдал. Хотя на Майка не похоже.