Потому что вы тут нахер не нужны никому :)

@темы: чёрный юмор, злоба дня

---

Воспоминания о курской авантюре

@темы: чёрный юмор, злоба дня, военщина, политика

---

Упоротую волчицу и выделывающих коленца Ромула и Рэма вам в ленту

Изображение из книги "Langobardische Gräberfelder in West-Ungarn", авторы István Bóna и Jolán B. Horváth

@темы: арт, юмор

---

Rubaltic.Ru Гаспарян: государственная идеология в Прибалтике строится на незнании

История ХХ века, несмотря на её близость к современности, ещё долго будет подвергаться осмыслению и обсуждению учёными из разных стран. Некоторыми из них же, напротив, дискуссии о спорных исторических сюжетах воспринимаются достаточно болезненно, а отдельные события и вовсе замалчиваются. В случае прибалтийских стран это связано, прежде всего, с межвоенным периодом и последующим включением прибалтийских территорий в состав Советского Союза, неприятие к которому уже давно и прочно укоренилось в идеологии этих стран. О том, насколько объективно эта часть нашей общей истории освещается в настоящее время и можно ли говорить о создании исторических мифов вокруг этого периода, портал RuBaltic.Ru поговорил с известным российским журналистом и военным историком Арменом ГАСПАРЯНОМ.

@темы: история, памятки, мифология и этнография, записная книжка, политика

---

Интересное

Мнение было опубликовано в июле 2014 года. Сейчас удалено.

В сети не раз появлялись высказывания, что как только ополченцы Новороссии получат танки, то они сразу дадут хунте прикурить.
Очень мало людей что-то знают о танках. Вернее, служивших в танковых войсках на территории бывшего СССР и стран, образовавшихся на его месте немало, но в процентном отношении от общего количества граждан – танкистов совсем незаметно.
В основном молятся на танки геймеры. Наяривающие в популярную сетевую игру WOT. Но в реальной жизни их познания о боевом применении и обслуживании танков стремятся к отрицательной величине.
Моё знание танков основывается на 3-х годах срочной службы и 10 лет службы в резерве на модификации амерского танка М-60, разработки начала 60-х годов, в Израиле. Но, чтобы не наговаривать на российские танки, я просто приму как должность, что все показатели российских и советских танков лучше в три раза.
На территории Новороссии, в теории, могут обнаружиться различные модификации танков Т-72, Т-64, Т-80. Но, скорее всего, мы будем иметь дело с самым плохим из них и самым ненадёжным – Т-64, о котором все, кто имел с ним дело, без мата не пишут. Не будем в серьёз рассматривать всякие снятые с постаментов антикварные экземпляры.
Чтобы привести всё это разнообразие к единому знаменателю, возмём за образец данные новейшего российского Т-90, безусловно надёжного и крутого:После пробега 2500 км осуществляется ТО продолжительностью 12 часов (а на моём танке – каждые 500 миль). После пробега 5000 км — 30 часов. Капитальный ремонт проводится после пробега 11 000 км (на моём танке – примерно после 3-х тысяч миль), при этом ресурс гусениц составляет 6000 км. (недостижимый пробег для гусеницы с открытым шарниром, что стояли у нас. Я оцениваю максимальный ресурс наших гусениц в 1500 км). Отметим, что все это при абсолютной исправности всех агрегатов танка. Умножте цифрыцифры вдвое для получнентя реального времени обслуживания. Утройте цифры, если вам приходится делать это род открытым небом без пневматических инструментов.
Эти данные – для совершенно нового современного танка. Это неимоверно крутые показатели. У танка Т-64 гарантийный ресурс работы дрыгателя – 300 часов. Это значит, что где-то гораздо раньше, чем достижение пробега в 5000 км дрыгателю харьковских танкостроителей наступает карачун, и его нужно менять. А сдохшему необходимо как минимум менять поршневую, если не случилось чего похуже. У Т-64 ещё и торсионы лопаются нередко. А кто хоть раз менял торсионы, тот знает, что это за ужас. И гусеница слетает целиком, и тогда её без крана назад не поставишь.
То есть, если вы раз в год, меняете на своей новой личной машине расходники, масло, фильтр, тормозные колодки, дворники, наезжая, по 10 000 км, а на капитальный ремонт заедете не ранее, чем через 5-6 лет, то вам никогда даже в страшном сне не приснится весь ужас технического обслуживания такой сложной машины, как танк.
Если у вас есть рабочий грузовичок или пикап, на котором вы наматываете в день по 200-300 км – то у вас может появиться небольшая догадка о количестве времени и расходных материалов на обслуживание танка.
Танк – это перетяжелённая машина, все агрегаты которой работают почти на пределе своего ресурса. Танковый двигатель по определению форсирован по самое немогу. Танк, даже разработки конца 60-х, начала 70-х годов – это машина более сложная, чем практически вся гражданская техника, которую вы можете встретить в своей жизни.
Двигатель танка потребляет более 2-х литров топлива в минуту. Т-90 нужно менять десятки литров масла каждые 2500 км, а более старым моделям – гораздо чаще. Максимальный ресурс новой гусеницы – 6000 км. - У танка, произведенного в 21 веке.
У танка есть гидравлика. У Т-64 привод пушки. У Т-72 – привод башни. Гидравлика – это система чрезвычайно ненадёжная. Она нормально работает несколько дней после ремонта, поверьте мне, или пока танк стоит в ангаре. При использовании танка гидравлика всегда течёт, и нужно постоянно доливать жидкость. Когда она кончается – а случается это всегда в бою – танк становится неспособным вести бой.
А где вы видели новые танки на Украине, а особенно у ополчения?
По моим предположениям (я никогда не служил на новых танках), если ополчению дать 10 новых Т-90 с завода, но без вагона запчастей, расходников и инструментов, толковых ремонтников, то последний из новых танков выйдет полностью из строя максимум через 10 дней боевых действий без единого попадания или подрыва - из-за поломки ходовой, дрыгателя, трансмиссии или выхода из строя одной из электрических цепей, проводов башни или пушки. Прицельные приспособления, дальнометры, различные ночные и панорамные прицелы служат без ремонта дольше ходовой, но выход их из строя так же превращает танк в тягач. Замена их помимо того, что очень трудоёмка, стоит огромных денег и специальных знаний.
Танку вроде многократно отремонтированного Т-64\Т-72, не продержаться в боеготовном состоянии и 5 дней. Во-первых, он достанется экипажу уже со многочисленными неполадками. Он будет способен в лучшем случае провести один-два скоротечных боя, и скорее всего, если не будет подбит, его все равно придётся эвакуировать тягачом. Во-вторых, количество неполадок будет увеличиваться в геометрической прогрессии с каждым часом, что танк не стоит на стоянке.
Я честно не знаю, нужно ли в советских танках иметь специальный инструмент для выверки прицела, но полагаю, что да. У нас его выдавали только офицерам, из-за его огромной стоимости. Полагаю, что любой танк, попавший в руки любого ополчения, прибора для выверки прицела иметь не будет. А это значит, что выверку прицела можно будет сделать только по-боевому – лупить в специальную мишень драгоценные снаряды на точно замеряной дистанции. А теперь представим такое мероприятие для пяти танков непосредственно перед боем… Уже смешно. Кстати, в танке выверку делают каждый день, когда танк не стоит на площадке.
Многие недооценивают сложность систем танка даже 60-х годов разработки. А зря. Это быстро проходит, когда ты начинаешь танк изучать. Даже более-менее зная танк, иногда в спокойной обстановке очень трудно сообразить, что именно отказало, почему, и что делать. А если ты в состоянии стресса – то сделать ты просто ничего не можешь. Именно так и получают в свои руки практически целую брошенную технику ополченцы Новороссии.
Ещё один аспект. Если брать мирное время, когда проводятся только учения, то больше всего гибнут и калечатся именно танкисты. Танк – смертельно опасная штука прежде всего для экипажа. При повороте башни она перемалывает всё, что попадает между ней и корпусом внутри и снаружи. Это может быть и снаряд. Чаще – нога, иногда – голова водителя. При движении пушки она давит всё, что оказывается под ней, под или над казёнником. Обычно это рука или нога, реже – голова. Танки часто переворачиваются и падают с обрывов, мостов, во рвы. Всегда с покалеченными танкистами в результате. И ещё танки давят всех, кто не успел отскочить, потому, что из него ничего не видно. Обычно это тот, кто занимается ремонтом или направляет танк с земли.
К чему это я? К тому, что экипаж танка нужно долго и систематически учить, иначе он быстро кончится, за неделю. Всего-то три человека.
То есть, гонять на захваченном только что восстановленном на харьковском заводе танке три дня можно. Эффективно применить, не имея свежеобученного экипажа – нет.
По опыту знаю, что механик-водитель может восстановить навыки после двух полных дней занятий через три-пять лет максимум. Через десять лет после дембеля – это проходить полностью новый курс обучения.
Наводчику и командиру для сохранения навыков более двух лет перерыва делать нельзя. После пяти-шести лет – обучать практически с нуля, получив экипаж, не более профессиональный, чем зелёные выпускники учебки.
Сколько нужно чтобы обучить экипаж с нуля? Меня учили полгода. По моему мнению, если заниматься по 12 часов 5 дней в неделю, полностью исключив все другие занятия – то от 4-х до 6 недель, в зависимости от тупизны обучаемых. По три экипажа на один учебный танк. И поверьте, что после этого курса обучения танк будет полностью угроблен. Восстановить его можно будет только в специальном месте специальными инструментами.
Основной расходник в танке, кроме масел и гидравлической жидкости – это звенья гусеницы, катки и подшипники ступицы колеса. Их можно брать с убитой техники, если она не горела. Но расходуются они просто с невероятной скоростью, а работы по замену требуют очень много.
Советская норма подготовки водителя танка - 250 км. Эдак один танк после 3-4 водятлов на замену всей ходовой и дрвшателя отправлять.я убеждён, что по минимуму достаточно 60-70 км.

Вывод:
Боевое применение нескольких танков возможно только при наличии очень сложной и очень дорогой инфраструктуры, которую может себе позволить только государство. Что не исключает возможность эффективного разового применения танка, доставшегося в хорошем состоянии, до быстрой выработки его ресурса.
И да, не сравнивайте технику вроде БМД, БМП, БТР и НОН с танками - разного класса техника, с гораздо большим ресурсом.

Оригинал был тут: mevaker.livejournal.com/21317.html
Тема дронов, естественно, не раскрыта - написано, повторюсь, в 2014-м.

@темы: история, матчасть, перепост, военщина, записная книжка

---

На что нам следует класть

Трамп опять не наш или как нас хотят опять обмануть.

Случилось страшное – после всех слов наших экспертов и аналитиков, что Трамп все-таки наш и уже сдал не нужную Украину по итогам переговоров в Джидде между США и Украиной, на фоне обвала фронта на Курском направлении у ВСУ было принято решение протянуть новый "Минск" по итогам которого восстановить боеспособность ВСУ, дать им накопить достаточно БПЛА дальнего радиуса действия и "принудить Россию к миру".

Полностью итоговое заявление здесь. Коротко его хорошо описал Борис Рожин:

"1. Заключаем 30-дневное перемирие.
2. Имитируем переговорный процесс.
3. Используем месяц для восстановления ВСУ и новых поставок оружия и боеприпасов.
4. Восполняем личный состав потрепанных бригад ВСУ.
5. Говорим, что договориться не удалось и возобновляем боевые действия.
Классическая разводка аля Чечня 1995-1996 и Минск-1/Минск-2. Надо брать. Потом скажем, что нас снова обманули".

Да, именно так. По соглашению США и Украины, Трамп немедленно возобновляет военную помощь, которая на самом деле не останавливалась и поставку разведанных, которые не прекращали поставляться. За это Россия должна остановить наступление, не освобождать Суджу, выпустить всех, кто попал в окружение, вернуть всех пленных по обмену 1 русский к 5 всушникам, а сверху этого еще и вернуть Украине всех детей, которые бежали из Херсонской и Харьковских областей.

В итоге "Соединенные Штаты обязались обсудить эти конкретные предложения с представителями России. Украинская делегация в очередной раз подчеркнула, что европейские партнеры должны быть вовлечены в мирный процесс".

Чем это отличается от ранее представленного европейского, а точней "давосского" мирного плана по Украине от глобалистов, который привезли ОБСЕ сегодня в Москву? Только тем, что Штаты требуют капитуляции более открыто и без множества красивых фраз про "мир во всем мире". В остальном требования к России те же самые.

Что будет обязана в этом случае Украина? Правильно, ничего не обязана, ибо лишние обязательства затруднят потом новые атаки по Москве, а зачем придумывать "это другое", если можно просто выставить требования исключительно к Москве.

Отдельной вишенкой на Торте у "Трампа-миротвоца" стало требование Киева от США ударить по России ядерной бомбой, о чем сообщил глава российского МИД Сергей Лавров.

А почему нет, Трамп ведь претендует на Нобелевскую премию мира, а все прошлые лауреаты – президенты США получали ее за уничтожение какой-нибудь страны, желательно под ноль и с этническими чистками, как Обама с Ливией.

Разумеется, никто подобные требования со стороны Москвы не примет, сколько бы нам не грозили санкциями, ибо это выстрел чуть выше ноги и предательство по отношению к армии. Притом прямое и не прикрытое. А потому, как отписались уже все наши друзья – продолжаем свой путь к Победе – единственному, что реально обеспечит нам мир на своей земле.

Сегодня в Джидде, Саудовская Аравия, при любезном гостеприимстве Наследного принца Мухаммада бин Салмана Соединенные Штаты и Украина сделали важные шаги на пути восстановления надежного мира на Украине. Представители обеих…
t.me/riakatysha/38116

@темы: цитаты, военщина, политика

---

Тьфу на вас

Вообще забавная ситуация, проездом у каких то бедуинов в простынях на голое тело, агрессор со своим стремительно проигрывающим прокси решают что нужно делать побеждающей их России, причем подают это как прорыв в переговорах.
Ну ну, решайте дальше ихтиандры куевы.

@темы: политика

---

О как...

@темы: арт, злоба дня, военщина, политика

---

Ужасная правда

@темы: прекрасное, 18+, чёрный юмор, злоба дня

---

Минорное

@темы: арт, чёрный юмор

---

Ой

Но я уверен - ковидобесы с вакцинобесами это аргументированно опровергнут.
Правда, им хоть ссы в глаза...

@темы: прекрасное

---

В столице Курганской области ликвидировали узбекскую диаспору

В Кургане ликвидировали общественную организацию «Ташкент», которую создал бывший председатель узбекской диаспоры Хамидулло Хайитов. Об этом пишет Ura.ru со ссылкой на анонимный источник.
«С 5 марта ликвидирована общественная организация «Ташкент», которой руководил Хамидулло Хайитов. Диаспора просуществовала около трех лет», — рассказали порталу.
По данным издания, данные о закрытии отражены в реестре юридических лиц. Кроме того, портал пишет, что бывший глава организации Хайитов уехал из России еще до того, как началась процедура ликвидации.
В 2022 году также была ликвидирована другая узбекская диаспора «Замандаш». На данный момент работает только «Общество дружбы Курган — Узбекистан», пишет Ura.ru.
В ноябре губернатор Курганской области Вадим Шумков заявил, что полтора года назад давал поручение ликвидировать диаспоры за сутки.
Он отметил, что это «не жестко», а «правильно». Как пояснил чиновник, страна, которая желает, чтобы в ней было безопасно и уютно, должна защищать себя.
Также он сообщил, что в Курганской области почти нет мигрантов. Сейчас она является регионом транзита иностранных работников, которые едут через его территории работать в более крупные регионы страны, добавил Шумков.


Замандаш... замадашить всю эту шушваль, чтоб летела в свой кишлак быстрее собственного блеяния - сочный пэрсик кушат, овечка любит.

@темы: ссылки, злоба дня, мифология и этнография, политика

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Когда сняли с довольствия USAID

@темы: прекрасное, юмор, злоба дня, политика

---

Закат черножопия

В Вашингтоне удалят огромную надпись Black Lives Matter, которую соорудили во времена протестов имени Джорджа Флойда.
Когда ее делали, заявлялось, что это символ Новой Америки. Теперь эту самую "Новую Америку" рутинным образом отправляют в мусорку.

@темы: прекрасное, фото, чёрный юмор, злоба дня

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

@темы: злоба дня, тёмные силы нас злобно гнетут, записная книжка

---

Котище-перекотище

@темы: фото

---

А ведь были и нормальные попы...

Из статьи Г.Г. Хмуркина "Сколько священнослужителей РПЦ погибло в 1917—1926 гг.?", "Вопросы истории", 2019, №10.
По-прежнему малоизвестным остается и тот факт, что в годы гражданской войны ряд православных священнослужителей принял смерть от рук представителей Белого движения. Так, имеются сведения о диаконе Анисиме Решетникове, который был «расстрелян сибирскими войсками за явное сочувствие большевикам». Есть безымянное упоминание некоего священника (вероятная фамилия — Брежнев), расстрелянного белыми «за сочувствие Советской власти». В воспоминаниях встречается информация об убийстве белыми казачьими отрядами священника села Куреинского отца Павла — тоже за содействие красным. Осенью 1919 г. по приказу генерала Деникина был арестован л осужден священник А. И. Кулабухов (иногда пишут: Калабухов), который на тот момент был в оппозиции и к Деникину, и к большевикам; как результат — священник был повешен белым генералом В.Л. Покровским в Екатеринодаре. В Прикамье в ходе антибольшевистского восстания в 1918 г. был расстрелян священник Дронин, «проявлявший сочувствие к большевикам». В Монголии то ли лично генералом бароном Унгерном, то ли его подчиненными был подвергнут пыткам и обезглавлен православный священник Фёдор Александрович Парняков, активно поддерживавший большевиков. Местное русское население называло его «наш красный поп». Примечательно, что сын и дочь Ф .А . Парнякова вступили в большевистскую партию и принимали активное участие в боях за советскую власть в Сибири. В забайкальском поселке Алтай белые убили священника, не сочувствовавшего семеновцам. В 1919 г. в Ростове-на-Дону противниками большевиков был расстрелян священник Митропольский, причиной расправы послужила «произнесенная им в церкви речь, в которой он призывал прекратить гражданскую войну и примириться с Советской властью, провозгласившей равенство и братство всех трудящихся».
К приведенным примерам, собранным воронежским исследователем, кандидатом исторических наук H.A. Зайцем, можно добавить еще несколько. По приказу генерала барона Унгерна был застрелен священник, критически относившийся к его деятельности. В уральской деревне Тепляки священник, выразивший сочувствие советской власти, был арестован белыми, подвергнут пыткам и издевательствам и отправлен на станцию Шамары; по пути конвой расправился с ним, а тело оставил незахороненным. В селе Таловка, расположенном между Астраханью и Махачкалой, деникинцы повесили священника, у которого незадолго до этого сложились доверительные отношения с красноармейцами, стоявшими в селе перед приходом белых. Мемуары сообщают о расстреле войсками Деникина двух просоветски настроенных священников. В конце 1921 — начале 1922 г. на Дальнем Востоке имела место целая серия убийств священников белыми; причины расправ, увы, неизвестны. По одной из версий, дед героя Великой Отечественной войны Зои Космодемьянской был священником и погиб от рук белых за отказ дать лошадей. Весьма вероятно, целенаправленный поиск даст немало других подобных примеров.

@темы: история, ссылки, цитаты

---

Хорошо тому живется, у кого есть три ноги

Ну и пофиг, что трехногие, зато в вышиванках!

«Патриоты» дорвались до ИИшек, и клепают пропагандистские картинки по любому поводу
t.me/spletnicca/18231

@темы: прекрасное, ссылки, юмор, мир иной, перепост, злоба дня, атмосферное